最新消息

著名商標不能隨意取用！智慧財產法院日前二審宣判「誠品搬家公司」及「誠品優質包裝公司」多年來不當享受誠品品牌成果，判決「誠品搬家公司」、「誠品優質包裝公司」及兩家公司負責人陳山福敗訴並須賠償誠品300萬元新台幣。

誠品指出，雖然陳山福於訟訴中表示，取名誠品是為了感念前雇主「忠誠搬家公司」，並稱廣告中「向誠品書店借名」只是離職員工擅自刊登與其無關，二審法官仍判決敗訴，除需賠償300萬元新台幣外，更須變更公司名稱、除去及銷毀有近似誠品商標的招牌、名片、廣告、網頁及其它行銷物。

誠品指出，「誠品搬家公司」及「誠品優質包裝公司」的營業車輛、制服、紙箱、廣宣文案等，特別使用及突顯「誠品」二字，還屢屢對外自稱「向誠品書店借名」、是「搬家業中的誠品」，但其實完全沒有洽談授權。

且誠品在懇切溝通之後仍未改正，只好提出侵害商標權訴訟，智慧財產法院1月8日二審宣判「誠品搬家公司」、「誠品優質包裝公司」及兩家公司負責人陳山福敗訴。